글/ 중국 헤이룽장(黑龍江) 대법제자
[밍후이왕] 박해받는 수련생을 위해 변호사를 선임하여 무죄 변호하는 문제에 관해, 수련생 간에 서로 다른 견해가 있다. 이 부분에 대해 부족하지만, 나의 인식을 말해보고자 한다. 법에 맞지 않는 부분은 수련생 여러분께서 자비롭게 바로 잡아주기 바란다.
1. 정의로운 변호사를 선임하면 두 가지 작용을 일으킬 수 있다고 인식한다
(1) 사악을 억제하고, 대법제자 박해에 가담한 공안, 검찰, 법원 구성원을 구도할 수 있다
현지의 한 수련생이 사악에게 납치되고, 약 6만 위안(한화 약 1025만 원)을 갈취당했다. 나는 그의 가족과 함께 경찰국 국보대대(國保大隊)를 찾아가 6만 위안을 되돌려 줄 것을 요구했으나, 그들은 가져가지 않았다고 했다. 가족이 변호사를 선임하여 박해받은 수련생을 면회했는데, 그 수련생은 변호사에게 그들이 돈을 가져가는 것을 확실히 보았다고 말했다. 다시 확인한 후, 경찰은 가져간 것을 인정했으나, 돈의 용도를 조사해야 한다며 반환을 거부했다. 그 후 나와 그 가족은 기율검사위원회(紀檢委)를 찾아가 국보대대의 위법행위를 고소했다. 기율검사위원회의 책임자는 그가 처리할 사항이 아니라며, 아주 악한 태도로 우리를 내쫓았다. 두 번 갔으나 모두 마찬가지였다.
그 뒤 우리는 변호사와 함께 기율검사위원회에 가서 전에 두 번 보았던 그 책임자를 만났다. 그는 탁자를 치며 변호사에게 격렬한 어조로 말했다. (대체적으로 이런 말이었다) “당신 뭐하는 사람이야? 이름이 뭐야? 당신들 여기가 어디인 줄 알고 마음대로 와? 오면 내가 다 접대해야 하나? 당신이 변호사면 신분증을 꺼내봐, 확인할 테니” 변호사가 말했다. (대체적으로 이런 말이었다) “여기가 뭐하는 곳입니까? 제가 여기가 뭐하는 곳인지 모른다면 고소장을 여기로 가져왔겠습니까? 당신은 무슨 자격으로 제게 그렇게 묻습니까? 당신은 책임자가 아닙니까? 당신 직책이 무엇입니까? 당신이 책임자가 아니라면, 여기서 뭘 하고 있습니까? 당신이 책임자라면 제가 가져온 고소장을 접수해야 하지 않습니까? 접수하지 않을 시 나는 당신을 고소할 수 있습니다. 나는 지금 정상적인 법률 행위를 하는 것입니다.” 책임자는 여전히 기세등등하게 말했다. “고소하려면 해봐.” 변호사가 말했다. “알겠습니다. 당신 말대로 꼭 고소할 것이니 걱정 마세요.” 변호사가 신분증을 꺼내니 책임자의 태도가 바뀌었다. 고소장을 접수받아 서명하고 변호사에게 사과했다. 나올 때는 문 앞까지 나와 변호사와 악수했다. 사악의 오만했던 기세가 사라졌다. 변호사의 정의가 사악을 제압한 것이다.
나는 언젠가 박해받는 노년 수련생 2명의 사건을 목격했다. 법정에서 재판이 시작되자 판사는 판결봉을 두드리며 법과 관련 없는 말을 허용하지 않겠다며 변호사의 변론을 중지시키려 했다. 변호사가 변론하는 중, 판사는 사람들이 놀라서 탄식하는 소리를 들었다. 판사는 변호사의 발언을 중지하려고 판결봉을 들었다가 다시 천천히 내려놓았다. 마지막으로 검사에게 논고하라고 했지만, 검사는 아무 말 하지 않았다. 재판이 끝난 후 판사는 아래로 내려와 변호사에게 악수를 청하며 말했다 “변호사님이 법정에서 말씀하신 모든 자료의 사본 한 부를 주세요. 당신이 말씀하신 이런 것들을 제가 왜 모르고 있었지요? 우리 다음에 연락합시다.”
두 노년 수련생의 가족은 평범한 변호사를 선임했다. 일반적으로 변호사는 법정에서 한마디도 하지 않는다. 아들과 친척들은 두 노인을 이해하지 못했지만, 변호사가 변호하면서 가족의 태도에도 변화가 일어났다. 변호사는 종종 “파룬궁은 법을 위반하지 않는다”고 변론한다.
일부 공안, 검찰, 법원 구성원은 자신이 법을 위반하고 죄를 짓고 있다는 것을 모른다. 정의로운 변호사가 법률 측면에서 타당한 이유와 근거로 변론하는 과정에서 그들에게 직접 진상을 알려 줄 수 있다. 대법제자를 위해 무죄를 변호하는 정의 변호사도 사당체제 내의 변호사이다. 그들은 사당의 법률을 깊이 알고 있으며, 수련생을 박해하는 공안, 검찰, 법원의 구성원도 사당체제 내에 있어, 그들은 같은 제도권에 있다. 정의 변호사가 합법적 신분으로 법률 측면에서 그들에게 “파룬궁 수련은 죄가 없고, 파룬궁 박해는 위법하다”고 말하는 것은 특별한 작용을 일으킬 수 있다. 이 점은 실제로 입증되었다.
(2) 구금 중인 수련생에게 정념을 강화해 주고, 박해를 감소시킬 수 있다
한 수련생이 박해받은 후, 악인의 기만하는 거짓말을 듣고 자신이 정말 죄가 있다는 생각에 자백서에 서명했다. 정의 변호사가 개입하여 그녀와 소통한 후 인식이 바뀌었다. 법정에서 진술을 뒤집고 정정당당하게 자신의 무죄를 주장했다.
나는 2년 전 납치되어 구치소에 구금됐다. 구치소에서는 그들에게 협조하지 않으면 괴롭히고, 협조하면 죄를 인정하는 이른바 4서(四書)를 쓰게 해 대법을 배반하게 한다. 나는 그들에 협조하지 않았는데, 한동안 견정했지만, 시간이 흐르자 마음이 동요되며 정념 부족이 여실히 드러났다. 이때 동료 수련생과 가족이 정의 변호사를 대동해 찾아와서 구치소 밖과 집안의 일부 사정을 알려 주었다. 변호사는 나와 긴밀히 소통하려 했다. 나는 마음이 점차 안정되어 초조했던 마음도 사라졌다. 나는 동료 수련생뿐 아니라, 사부님께서 나를 위해 해주신 일체에 부응할 수 없을 것 같았다. 마땅히 정념을 더 강화해야겠다고 생각했다. 구치소에 있었던 14개월 동안 변호사가 몇 차례 왔지만, 매번 나는 소극적이었다. 변호사가 올 때마다 그와 소통한 후, 나의 정념은 조금씩 강화되어 소극적 상태가 바뀌기 시작했다. 이 14개월 동안 변호사를 10여 차례 만났다. 이 과정에서 변호사가 나를 석방시켜 줄 수 있을 거라 기대하지는 않았지만, 변호사에게 대법의 아름다움을 이해시켜주고 싶었다. 나는 언어로 나를 격려해주는 그들이 매우 훌륭하다고 생각했다.
그 안에서 변호사가 어느 수련생을 면회하면 일반 죄수들은 그를 높게 본다. 언젠가 한 죄수가 나를 때리려 해서 말해주었다. “당신이 나를 괴롭혀 내가 피멍이 들면, 나의 변호사가 어떻게 할까?” 그녀는 이 말에 손을 거두었다. 가족이나 변호사의 보호가 없는 수련생이 그 안에서 정념이 강하지 못하거나, 대법을 배반하지 않으려 한다면 흔히 박해가 비교적 심하다. 그 뒤 나는 2년형을 선고당했는데, 이 2년간 소위 4서(四書)를 끝내 쓰지 않았고, 사악에게 어떤 꼬투리도 남기지 않았다. 최후에 정정당당하게 사악한 당의 감옥 대문을 걸어 나왔다. 이 기간 정의 변호사가 나를 도와 매우 큰 작용을 일으켰다. 시종일관 나에게 어떤 힘을 가지(加持)해 주었다고 생각한다. 나는 일체를 사부님께서 하신 것으로, 사부님께서 이런 형식으로 변변치 못한 제자를 가지해 주신 것을 깨달았다.
타지의 한 수련생은 4년형을 선고받았는데, 감옥에서 박해가 무척 심했다. 사악한 간수가 죄수를 시켜 조직적으로 심하게 박해해서 목숨을 잃을 지경이었다. 그와 함께 갇혔던 한 수련생이 풀려날 때 그의 유서를 지니고 나왔다. 밖에 있던 동료 수련생과 가족은 그를 위해 정의 변호사를 선임했다. 변호사가 면회를 갔는데, 감옥에서 거절했다. 그 후 변호사는 각 해당 부서를 찾아다니며 결국 그 수련생을 면회했다. 그 후 사악한 간수가 죄수를 시켜 고의로 수련생을 박해하던 일은 더는 발생하지 않았다.
2. 변호사를 선임하는 기점이 발라야 한다
우리가 정의 변호사를 선임하는 목적은 중생구도를 위한 것이다. 따라서 결과보다는 과정을 중요하게 봐야 한다. 어떤 수련생은 변호사를 선임하는 것을 보고 말한다. “어느 수련생은 이미 판결을 받았고, 어느 수련생은 중형을 판결받았는데 돈을 낭비했고, 어떤 효과도 없었다. 정의 변호사도 어쩔 수 없다.” 어느 변호사가 말했다. “당신들 대법제자는 단지 결과만 보고 그 과정을 보지 않는데, 당신들 대법제자가 바라는 것은 무엇입니까? 당신들은 사악을 해체하고 중생을 구도하려는 것이 아닌가요?” 변호사도 이런 말을 하는데, 이 문제에서 단지 결과만 중요시한다면 수련생으로서 부끄럽지 않은가?
우리 대법제자가 하는 모든 일은 더 많은 중생을 구도하기 위한 것이다. 변호사를 선임하는 것도 예외가 아니다. 평소에 거의 접촉할 일이 없는 공안, 검찰, 법원 구성원을 구도하고, 박해받는 동료 수련생의 가족 중에 대법과 대법제자를 여전히 오해하고 있는 이들도 구도하기 위해서다. 물론 대법제자를 박해하는 그런 공안, 검찰, 법원 구성원은 비록 진상을 알게 되더라도 이런 어려운 환경에서 직접 수련생을 무죄 석방할 수는 없을 것이다. 그래서 변호사를 선임하더라도 수련생은 여전히 형을 선고받을 수 있다. 그러나 대법의 법리에서 우리는 깨닫기 어렵지 않다. 비록 결과가 만족스럽지 않더라도, 매 차례 검은 소굴을 마주할 때, 정사(正邪)대전의 다른 공간에서는 사악이 대량으로 깨끗이 제거되고 있다.
사실 박해받는 대법제자가 무죄로 석방된 사례가 일부 있지만, 그다지 많은 것은 아니다. 그러나 양적 변화에서 질적 변화로 가는 과정이 필요하다. 매 한 차례 정사대전에서 모두 앞을 향해 돌파하며 바른 에너지가 축적되고 있다. 나는 사부님의 정법 과정을 따라 앞으로 밀고 나가면서 대법제자의 수련이 향상되고 인간세상의 바른 장(場)이 갈수록 강해지고 있다고 믿는다. 또 대법제자를 따라 박해받는 수련생의 가족과 정의 변호사가 더 잘 협력하면 공안, 검찰, 법원 구성원이 진상을 명백히 알고, 더 정확한 선택을 하게 될 것이다. 그때가 되면 박해받는 수련생의 무죄 석방 사례는 더욱 많아지고, 수문을 열어 방출하는 것처럼 물이 솟구칠 것이다. 생각해 보라. 그것은 모든 국민이 반박해(反迫害)하는 서막이 아닌가? 이것은 단지 상상이 아니고 대법제자가 개창하는 미래로서 일체가 모든 가능하다.
일부 수련생은 변호사를 선임할 때 경험 없는 신규 변호사를 선임하기도 한다. 그들은 변호사도 우리가 구도할 대상으로 본다. 그들을 구원하는 동시에 그들을 숙달시켜 정의 변호사 인력을 더욱 풍부하게 하여 진상을 알리고 중생을 구도하는 데 더욱 유리하게 하고자 한다. 나는 이런 접근 방식이 법에 부합한다고 생각한다.
일부 수련생은 박해받는 수련생의 정념이 충분히 강하면, 사악을 부정하고, 박해를 줄일 수 있다고 인식할 수 있다. 외부의 수련생도 정념이 강하기만 하면 동료 수련생을 박해하는 공안, 검찰, 법원 구성원에게 진상을 똑바로 알리고 그들을 구원할 수 있다고 생각한다. 그래서 정의 변호사를 선임하든 하지 않든 얻는 결과는 모두 같다고 인식한다. 확실히 그렇다. 박해받는 수련생이 정념이 매우 강하다면 사악을 완전히 제약하고 박해를 줄일 수 있다. 심지어 정정당당하게 마굴(魔窟)을 벗어날 수 있다. 이런 사례도 적지 않다. 그러나 어느 수련생은 그런 이상적인 상태에 도달할 수 없어 박해받으면 정념이 강하지 못할 수 있다. 박해받은 수련생 중에는 검은 소굴에서 깊이 체험한 사람이 있다. 우리 외부의 수련생은 동료 수련생을 박해하는 공안, 검찰, 법원 직원을 마주할 때, 때로는 정념이 어느 정도 다양하게 영향받을 수 있다. 또한 사당의 법률에 대해 깊이 이해하지 못한다. 그러나 변호사와 협력하는 과정에서 많은 법률 지식을 배우게 되고, 두려운 마음이 줄고 정념이 강화된 것을 느낀다. 한 속인이 대법제자를 위해 위험한 일에도 용감히 나서고, 정의를 위해 공정하게 변호하는 것을 보고 매우 감동하기 때문이다.
나는 정의 변호사를 선임하는 것이 이제는 하나의 법을 실증하는 항목이라고 생각한다. 우리가 그것을 쉽게 부정해서는 안 된다. 물론 정의 변호사에게 과분하게 의지할 수는 없으며, 궁극적으로 법을 실증하고 중생을 구도하는 것은 우리 대법제자다. 우리는 변호사 선임을 바르게 하고, 잘 활용해야 한다. 그것은 사당(邪黨) 체제 속에 있는 정의의 예리한 검(劍)과 같다. 외부 수련생, 박해받는 수련생의 가족과 정의 변호사가 함께 협력하면 예리한 검이 더욱 효과적인 작용을 발휘할 수 있다.
나는 정의 변호사는 특별한 집단이며, 특수한 신분으로, 특별한 역할을 하고 있으며, 일종 특별한 사명을 수행하고 있다고 깊이 깨달았다.
[편집자 주: 본문은 글쓴이 개인의 관점만을 대표할 뿐, 옳고 그름은 글쓴이 개인의 책임이므로 독자 스스로 헤아리기 바란다.]
원문발표: 2021년 4월 4일
문장분류: 수련교류
원문위치: https://www.minghui.org/mh/articles/2021/4/4/422845.html