글/ 중국 산둥성 대법제자 위안더(緣得)
[밍후이왕] 우리 지역은 농업 현급(縣級)시로 인구의 70%가 농민이다. 지난 10년간 주로 농민에게 진상을 알려왔다. 나는 직접 대조해주는 방식으로 진상을 알렸는데 이렇게 하니 효과가 아주 좋은 것을 알게 됐다.
중국 농민은 사회 최하층에서 살고 있고 농촌 지역 대부분이 상대적으로 낙후하다. 우리 지역 농민들도 마찬가지다. 교통이 발달하지 않은 농촌은 곳곳이 폐가이고 들판에는 농사짓는 사람이 없어 황폐화한 땅이 곧잘 눈에 띈다. 농민의 자녀는 대부분 농촌에서 살지 않고 도시에 일하러 갔기 때문에 노인과 어린이만 농촌에 남아있다. 중공은 중국 농민이 빈곤에서 벗어났다고 하는데, 거짓말이다. 사실 농민 1인당 월 소득이 천 위안이라는 것도 가짜다. 농민들은 1인당 월 소득이 천 위안에 미치지 못한다는 것을 잘 안다.
중공 장쩌민이 권력을 잃은 후 중국 농민은 삼제오통(三提五統)을 납부하지 않아도 된다. 삼제는 마을 단위에서 공제하는 세 가지 항목이고 오통은 향진 단위에서 공제하는 다섯 가지 항목의 준조세이다. 전문적으로 농민에게서 징수하는 행정 사업적인 납부금과 정부 기금모금이다. 과거, 농민은 돈을 냄과 동시에 세곡도 내야 했다. 장쩌민 집권 당시 가렴주구가 있었다. 돈과 식량을 내지 않으면 사람을 체포하고 소와 양을 끌고 가고 물건을 빼앗아갔기에 서민들은 안심하고 살 수가 없었고 농민의 고생은 이루 다 말할 수 없었다. 농민들에게 장쩌민을 언급하면 다들 아주 싫어하고 욕한다. 장쩌민이 정권에서 물러난 후 몇 년 동안 중공은 농촌 정책을 조절하지 않을 수 없었다. 농민들은 농업 비용과 식량을 내지 않아도 될 뿐만 아니라 약간의 농업 보조금을 받았기에 아주 만족하면서, 지금은 돈과 식량을 내지 않아도 되므로 예전보다 훨씬 좋아졌다고 생각한다.
상술한 현상에 대해, 나는 진상을 알릴 때 농민들이 그 속에 감춰진 꿍꿍이를 보아낼 수 있도록 직접 대조해서 계산해봄으로써, 농민들이 중공의 기만 수법을 알게 했다. 다음은 땅 1무에 밀을 심을 경우를 예로 들어 대조해본 것이다.
밀 1무를 농사지으면 원가가 얼마일까? 우리 지역에서 밀을 1무 심으려면 원가가 약 600위안 소요된다. 이 원가는 종자, 경지 정리, 비료, 농약, 관수, 수확 등 몇 개 방면을 계산한 것으로, 인건비는 포함하지 않은 것이다. 구체적인 비용은 이러하다.
1. 종자와 밭 정지 비용은 약 220위안이다. 1무 땅에 필요한 종자는 약 15kg인데 시장에서 0.5kg 종잣값이 약 2위안이기에 종자를 사는 데 60위안이 필요하다. 밀을 심기 전에 밭갈이, 땅 일구기, 써레질 등 절차가 필요한데 밭 정지에 필요한 기계 임대료는 약 160위안이다. 전체 종자와 정지 비용만 해도 220위안이 된다.
2. 비료와 농약값은 250위안이다. 밀을 다 심은 후 비료를 좀 줘야 하는데 기본 비료는 일반적으로 100~150위안이다. 농약은 제초제와 살충제 두 가지를 사서 여러 번 살포해야 하는데 약 100위안 소요된다. 따라서 비료와 농약 구매에 총 250위안이 든다.
3. 관수 및 수확 비용은 130위안이다. 전체 1무 땅에 물을 주는 데 30위안이 필요하고 수확은 1무당 가격이 약 100위안이기에, 두 가지 비용이 약 130위안이다.
4. 토지 1무당 밀 생산량은 약 350kg인데 최근 몇 년간 밀 가격은 0.5kg 1~2위안이다.
이렇게 직접 계산해보면 1무당 밀 원가는 600위안이고 수입은 840위안이므로, 1무 땅에 밀 농사를 해서 남는 돈은 240위안이다. 옛날에는 비료 가격이 한 포에 30위안이었지만 현재는 1포에 150위안으로, 한 포당 순증가액이 120위안이다. 농약은 예전에 1병에 5위안이던 것이 지금은 25위안으로 순증가액이 20위안이다. 종자, 정지, 수확 비용도 몇 배로 늘어났다. 농민 자신의 인건비는 아직 계산하지 않은 것이다. 만약 인건비까지 계산한다면 오히려 손해를 본 셈이 된다.
이상 실제로 대조해본 바를 요약하면, 이런 모든 비용이 바로 원가에 들어가고 있음을 보아낼 수 있다. 중공은 생산 재료 가격을 올리는 다른 형태로 농민들에게서 농사 비용을 징수한 것이다. 보기에는 식량과 돈을 내지 않는 것 같지만 실질적으로 더 많이 낸 셈이다.
중공은 농사짓는 데 돈을 내라고 하지 않고 약간의 보조금을 줌으로써, 작은 은혜를 베푸는 유혹으로 빈곤한 농민이 약간의 실익을 얻게 해서 자기가 예전보다 잘살고 있다고 여기게 한다. 농민들은 눈앞의 작은 이익에 매료되었다. 이때 그들이 현상을 통해 본질을 볼 수 있게 이끌어줘야 한다. 수십 년을 고생스레 농사짓고도 중공이 자기의 피땀을 반평생 짜낸 줄 모르고 있다. 공무원은 퇴직 후 노후 보장이 있지만, 농민은 없다. 게다가 현재 농민이 농사짓는 데 필요한 생산 재료 가격이 여전히 오르고 있고 생활필수품 물가도 자주 오르고 있지만, 정작 생산한 식량 가격은 올려주지 않았다. 사실 이것은 중공이 다른 형태로 방식을 바꿔서 농민을 착취하는 것이다. 중공의 이 수단은 그것의 상투적인 ‘기만’ 수법과 일치한다.
현재 권력계층인 ‘공무원’의 개인 소득은 농민 소득과는 큰 격차가 있으며, 도시와 시골의 빈부 격차는 점점 커지고 있다. 농민이 여전히 중국사회의 빈곤 계층이라는 점은 확실히 말할 수 있다.
이곳 농민 대부분은 이상의 대조 방식 분석을 통해 명백해져 자기가 중공에 또 속았다는 것을 알게 됐다. 이렇게 하니 그들에게 진상을 알리고 삼퇴시키기가 훨씬 수월했다.
이상 내용에서 적당하지 않은 점이 있다면 수련생께서 바로잡아주시기 바란다. 허스(合十)
원문발표: 2022년 9월 14일
문장분류: 수련교류
원문위치:
正體 https://big5.minghui.org/mh/articles/2022/9/14/449434.html
简体 https://www.minghui.org/mh/articles/2022/9/14/449434.html