글/ 베이징 대법제자
[밍후이왕] 베이징 동계 올림픽과 중국공산당의 20대 중국 인민 대표 대회가 곧 개최됨으로 본 지역에서는 파룬궁 수련자에 대한 소위 ‘제로화 운동’을 진행하고 있다. 이번 ‘제로화 운동’ 중 겪은 일들과 심경 변화를 써내 수련생들과 서로 격려하고자 한다.
이번 ‘제로화 운동’의 규모는 비교적 크다. 내가 알기로는 구(區) 정부, 동사무소, 주민위원회와 현지 공안국도 참여했다. 그들은 몇 페이지나 되는 설문 조사표를 만들고 경찰들이 들고 하나하나씩 물었고 묻는 과정을 전부 녹화했을 뿐만 아니라 증거로 제출해야 했다. 이 조사표에 그들이 생각하는 세 가지의 핵심 문제가 있다. (1) 아직 파룬궁을 수련하고 있는가 (2) 파룬궁을 x교라고 생각하는가 (3) 대법 사부를 어떻게 생각하는가.
그들은 먼저 내가 다니는 직장 상사와 연락했다. 그리고 직장 상사가 먼저 나서서 내게 압력을 가하게 했다. 직장의 사당 서기가 날 찾기 전날, 사무실의 동료가 내게 내일 서기가 날 찾아 면담할 것이라고 알려줬다. 저녁에 나는 생각을 가다듬었다. 이번은 큰 고비이자 법을 실증하고 진상을 알릴 기회라고 생각했다.
사부님께서 “그러므로 나타난 모든 문제를 당신이 바른 일을 하는 것에 대한 교란이라고 간주하지 말아야 하며, 자신이 법 공부하는 것에 대한 교란, 자신이 진상을 알리는 것에 대한 교란으로 간주하지 말아야 한다. 그런 것이 아니다. 문제가 나타나면 바로 진상을 알릴 기회이다.”[1] 라고 말씀하셨다.
구세력의 방해를 생각하지 않고 전반 과정 중 ‘마음속에 법이 있고’, ‘법을 스승으로 모신다면’ 이 고비를 넘길 수 있다고 생각했다. 먼저 쟁투심을 없애고 강경하게 반박하지 말자. 만약 강경하게 반박하면 직장과 생활, 법을 실증하는데 불필요한 번거로움을 초래할 것이다. 그다음 병을 없애고 신체를 건강하게 하는 방면에서 진상을 알리자. 사부님께서 “법을 인식하는 데 모두 한 걸음 한 걸음씩 인식한 것으로, 당신이 단번에 아주 높이 말하면 그는 겁을 먹을 수 있다. 당신은 이렇게 말할 수 있다. 이 법은 아주 좋은데, 사람의 신체 건강 효과에 아주 좋고 사람의 심신 모두 좋은 점이 있어서 사람의 도덕이 승화된다고 할 수 있다.”[2] 라고 말씀하셨기 때문이다. 그리고 ‘진선인(真·善·忍)’ 중의 진(真)으로 법을 실증하겠다. 그들의 모든 문제에 대해 회피하지 않고 직접적으로 나의 솔직한 생각을 말하겠다. 생각을 정리하고 저녁에 발정념할 때 특별히 집중하고 사부님의 가지를 요청했다.
이튿날 오전 10시 30분쯤, 서기가 날 불렀다. 나와 면담하기 전 정부 각 부문의 8명이 와서 소위 이번 ‘제로화 운동’을 통보했다고 한다. 이 서기는 작년에 다른 부서에서 옮겨와서 나에 대해 잘 모른다. 그는 먼저 상급 정부가 ‘제로화 운동’에 대한 요구를 말해줬다. 그리고 아직 파룬궁을 수련하는가를 물었다. 나는 아주 단호하게 아직 수련하고 있다고 했다. 왜 수련하는가라고 그가 또 물어서 나는 파룬궁이 병을 없애고 몸을 건강히 하는데 효과가 좋다고 말했다. 그는 이유를 듣고 반박하지 않고 오히려 일정한 정도에서 나의 이유에 찬성했다. 나는 현재 중국대륙의 많은 속인들이 명리를 위해 자신을 병들게 하거나 혹은 병은 없지만 몸이 좋지 않는 상태에 처했기 때문에 사람마다 모두 건강을 얻고 싶어해도 얻을 수 없다고 본다. 그러므로 속인에게 병을 없애고 몸을 건강하게 하는 대법의 효과를 말하면 속인의 공감이나 인정을 받을 수 있다.
그는 상급에 무엇인가 보고하기 위해 계속 수련해도 괜찮지만 어떤 동작은 파룬궁에도 있지만 다른 기공에도 있다고 했다. 가부좌를 예로 들었다. 그러므로 다른 사람에게 파룬궁을 수련한다고 강조할 필요가 없다고 했다. 나는 단호하게 부인했다. “공법마다 각자의 특징이 있어 하나의 동작을 하면 팔단금(八斷錦)은 팔단금이고 태극권은 태극권이에요. 양심을 속이고 다른 기공을 한다고 말할 수 없습니다.”라고 했다. 나는 직장에서 과학연구를 한다. 내가 엄밀하고 그 어떤 일에도 거짓말을 하지 않는 사람이라는 것을 모두 잘 알고 있다.
사교(邪教) 문제에 관하여 이것은 법률적인 근거가 없다고 했다. “첫째, 공안부에서 정한 14가지 사교 중 파룬궁은 없습니다. 이건 인터넷에 공개된 정보이니 지금 바로 검색해 볼 수 있습니다. 둘째, 그 어떤 법률과 정식문건에서도 파룬궁을 x교라고 한 적이 없습니다.” 이 두 가지 이유에 대해 그는 생각하지 못했다. 나의 말에 대해 반신반의했다. 만약 믿어지지 않는다면 관련 공무원에게 문건을 달라고 해보라고 했다. 만약 받게 되면 나에게도 한 부 달라고 했다.
그리고 그에게 ‘톈안먼 분신자살’에 대해서 “그것은 가짜고 중공 정부가 스스로 꾸며내어 파룬궁에 죄를 덮어씌우고 있습니다. UN의 정식 사이트에 세 가지 이유로 ‘톈안먼 분신자살’은 가짜라는 것을 증명했습니다. 첫째, 왕진둥의 몸이 그렇게 타버렸는데 두 다리 사이에 휘발유 기름이 담겨있는 플라스틱병이 그대로 있었습니다. 둘째, 톈안먼 광장이 넓은데 어떻게 경찰이 그렇게 짧은 시간 안에 소화기를 찾아 불을 껐으며 심지어 현장에 소화 담요까지 있었습니다. 이것은 소화기와 소화 담요가 미리 준비되어 있었다는 것입니다. 셋째, 병원에서 류쓰잉은 기관 절개술을 받았는데 말을 할 수 있었다는 것입니다.” 여기까지 말하자 그는 매우 충격을 받았다. “오늘 제가 말씀드린 모든 것은 인터넷에 관련 자료가 있으니 인터넷으로 확인해 보십시오.”라고 말했다.
다음날, 그는 나를 찾아와 계속 담화했다. 먼저 나에게 류쓰잉(刘思影)이 기관지를 절개한 후 정말로 말했다고 하였지만 ‘톈안먼 분신자살’이 가짜라는 것은 묵인했다. 그런 후 구(區)종합치안처리 사무실의 서류를 꺼내고 여기에 파룬궁은 x교라고 적혀 있다고 말했다. 나는 종합치안처리 사무실은 법을 집행하는 권리만 있다면서 그들이 상급 정부의 규정 혹은 문서에 따라 그들 자신의 규정제도를 만들지만 파룬궁이 x교라고 인정할 권리가 없다고 말했다. 그리고 이 문서가 어느 상급 정부의 어느 문서에 근거했다는 것을 밝히지 않았기 때문에 무의미하다면서 파룬궁 문제는 국제적으로 큰 영향을 미치고 있기 때문에 국가기밀일 수 없고, 만약 찾지 못하면 파룬궁이 x교라고 인정하는 관련문서가 전혀 없다는 것을 설명한다고 말했다.
그는 컴퓨터를 켜고 ‘양고(两高,최고인민법원과 최고인민검찰원)’의 사법해석에 규정이 있다고 말했다. 나는 그의 말에 ‘입법법(立法法)’이 규정한 입법권과 사법 해석권은 무효라고 즉각 반박했다. 그러면서 중공은 말끝마다 법치국가를 말하는데 빈말하면 안 된다고 말했다. 이 점에 대해 그는 더욱 놀라워 하면서 많은 일은 모두 ‘양고’의 사법해석에 근거한 것이고, 얼마전에는 또 그들은 조직에서 법치국가에 대해 배웠다고 말했다! 이 기회를 빌어 나는 그에게 파룬궁을 탄압하는 것은 완전히 장쩌민 개인 의지이고, 후진타오와 시진핑이 집권을 장악한 후에는 말한 적이 전혀 없다고 말했다. 그리고 신문출판총서 제50호영에서는 심지어 파룬궁 서적에 대한 금지령을 취소했는데 믿기지 않는다면 인터넷에서 검색해보라고 말했다. 그러자 그는 파룬궁 탄압이 불법이라는 것을 믿으면서 나의 말도 믿었다.
내가 사당 서기와 이야기를 나눈 것은 정치문제에 관한 것이다. “파룬궁은 아무런 정치적 요구가 없고 파룬궁이 전 세계에 약 30년 동안 전해지고 있습니다. 만약 정치적 요구가 있다면 어느 단체가 이렇게 오랫동안 자신의 정치적 요구를 사람들이게 알리지 않았겠습니까? 파룬궁은 공산당을 타도하겠다고 말한 적이 없습니다. 그러나 우리는 공산당은 사기꾼이고 공산당의 말을 믿어서는 안 되고 파룬궁에 관한 중국공산당이 말한 모든 것을 믿어서 안 된다고 말한 적은 있습니다.” 그도 공감되는 ‘공산당의 말을 믿어서는 안 된다.’라는 이 점에서 기본적으로 묵인을 유지했다. 여기까지 그는 기본적으로 파룬궁은 어떻게 된 일이라는 것을 알았고 나의 엄밀한 분석과 진리를 추구하는 품성에 대해 어느정도에서 인정했다.
셋째 날, 먼저 지역 경찰과 주민위원회 주임이 날 찾아왔다. 날 찾아오기 전에 그들은 직장에서 나의 상태를 알아봤을 것이다. 내가 제출한 파룬궁을 박해하는 것은 법률적인 근거가 없는 점에 대해 그들은 속수무책이었다. 그리하여 그들은 반복적으로 내가 파룬궁을 수련하는 것을 상관하지 않을 것이니 다만 형식적으로 협조해주길 바란다고 했다.
이 과정 중 되도록 평화로운 마음가짐을 유지하고 있었지만, 태도는 아주 단호했다. 나는 양심을 속이고 거짓말을 하지 않을 것이고 그 어떤 문제에 대해서도 거짓말을 하지 않고 대답한 것은 무조건 솔직한 생각이라고 했다. 그들은 나를 협박했다. 만약 협조하지 않는다면 내 문제를 상부에 보고할 것이다. 그러면 문제가 커질 것이고 나는 인신의 자유를 잃게 될 것이며 아내의 직장, 심지어 미래의 아이 일자리까지에도 영향을 줄 수 있다고 했다.
나는 시종 정념을 유지했다. 마음속으로 자신의 언행을 통해 파룬궁 수련자는 속인과 다른 솔직한 품성이 있고 그 어떤 압력 하에서도 진선인을 포기하지 않을 것이라는 것을 알리겠다는 일념을 유지했다. 동시에 도와달라고 사부님께 요청했다.
대략 1시간 30분 후에 상황이 좋아졌고 동사무소 주임과 파출소 소장은 다른 사람을 검열하고 직접 나와 말했다. 동사무소 주임은 구두로 약속했지만 나는 거짓말을 하면 안 된다고 진실을 말하는 사람을 존중한다고 했다. 파출소 소장도 직접 진선인을 견지하는 것은 나쁜 점이 없으며 파룬궁을 수련해도 괜찮고 심지어 집에 파룬궁 자료와 서적이 있어도 괜찮다고 했다. 나는 그들의 태도에 거짓말을 하지 않게 해줘서 감사하다고 했다. 이런 분위기에서 그들은 몇 개 소위 핵심 문제와 아무런 상관이 없는 문제를 물어보고 집으로 돌아가게 했다. 이렇게 일이 원만하게 해결됐다. 사부님의 한마디 시가 생각났다. “제자가 정념이 족하면 사부는 회천력(回天力)이 있노라.”
전체적으로 이번 일의 원만한 결과에는 두 가지 이유가 있었다.
(1) 과정 중 쟁투심을 없애 국면이 강직되거나 대립하지 않았다. (2) 이번 일을 법을 실증하고 진상을 알리는 기회로 생각했다.
비록 표면상 자신에 대해 말한 것 같지만 잠재의식에서는 법을 실증하기 위한 것이었다. 자신의 언행을 통해 파룬궁을 수련하면 건강에 유익하다는 것을 증명했고 파룬궁 수련자는 그 어떤 압력에서도 언행이 일치한다는 것을 알려줬다. 이런 품행은 사회의 기풍이 날로 나빠지는 중국에서 보기 드문 것이다. 이 외에 성공적으로 모두에게 파룬궁을 박해하는 것은 법률적 근거가 없다는 것을 똑똑히 알려줬다.
이상은 이번 ‘제로화운동’에 대한 개인적인 견해와 인식이다. 만약 적절하지 않은 곳이 있으면 수련생의 자비로 지적해 주시기 바란다.
주:
[１] 리훙쯔(李洪志) 사부님의 저작: ‘각지설법７－2006년 캐나다법회 설법’
[２] 리훙쯔 사부님의 저작: ‘2004년 뉴욕국제법회 설법’
[３] 리훙쯔 사부님의 저작: ‘홍음2-사도은(師徒恩)’
원문발표: 2021년 12월 31일
문장분류: 수련교류
원문위치:
正體 https://big5..minghui.org/mh/articles/2021/12/31/435944.html
简体 https://www.minghui.org/mh/articles/2021/12/31/435944.html