대기원 시보: 오스트레일리아 국회에서 장기적출 보고에 관해 회의(사진)

글 / 켈리 잔
대기원 시보 시드니 스태프
2006년 8월 16일

왼쪽으로부터: 국가시정위원회에서 나온 피터 웨스트모어, 오스트레일리아 노동당 의원 크리스 보웬씨, 유럽의회 부의장, 에드워드 맥밀란-스콧, (가려져 잘 보이지 않는 전 캐나다 국무장관, 데이비드 킬구어), 그리고 노동수용소 생존자 천 훙 여사. (대기원 시보)

8월 16일 수요일 오스트레일리아 국회에서 중국 파룬궁 수련생들에 대한 장기적출 의혹 보고서 관련 회의가 열렸다.

캐나다 전 국무장관, 데이비드 킬구어와 유럽의회 부의장, 에드워드 맥밀란-스콧이 주요 강연자로 초빙되었다. 이 행사는 노동당 의원 크리스 보웬이 주관했다.

오스트레일리아 노동당 의원, 크리스 보웬: 이 회의는 본래 우리를 찾아주신 두 분 손님께 오스트레일리아 매체에 이야기해 주십사 하는 의미로 마련한 것이다.

장기적출 주장이 나온 지 한참 되었고, 이 주장에 대해 염려하고 있던 많은 사람들은 주장을 지지해줄 독립적인 검증을 찾고 있었기 때문에, 전세계 인류 사회에서는 독립조사를 자원해준 데이비드 킬구어와 데이비드 마타스에게 크게 감사한다.

제 바로 왼쪽에 앉은 분이 캐나다 전 아태사무 국무장관이었으며, 캐나다 국회에서 가장 오래 일해온 사람 중 한 분으로, 26년간 캐나다 국회에서 봉사해온 분이다. 데이비드는 오스트레일리아에서 그의 보고서에 관련된 이야기을 하기 위해 나와 파룬궁 수련생들의 초청을 받아 왔다.

우리는 또 유럽의회에서 가장 오래 봉사한 한 분이며 중국의 일에 오랜 경험을 지닌 전문가인 유럽의회 부의장, 에드워드 맥밀란-스콧을 소개한다. 그 역시 중국에서 일부 개인적인 경험을 갖고 있는데 오늘 우리와 교류할 것이라 믿으며, 에드워드 곁에 있는 사람은 파룬궁 수련생으로서 중국에서 수감된 적이 있었던 천 흉 여사인데, 그녀 역시 자신의 경험을 말할 것이다.

데이비드 킬구어와 현재 오스트레일리아에 오지 못한 데이비드 마타스의 보고서는 의혹들을 증명하려는 것이 목적이 아니며, 매우 강력한 증거를 제시하고 있다. 그러므로 나의 견해로는 중국정부가 이에 대해 대답해야 할 안건이 있음을 입증하고 있다.

일단의 중요한 증거들이 의혹들을 뒷받침해 주고 있으며, 더욱 더 조사해야 할 가치가 있음을 증명하고 있다. 그러므로 중국정부는 빠른 시일내에 조사자들이 쉽게 중국으로 들어가 주장들을 입증하거나 반증할 수 있도록 국가를 개방함으로써 이 문제를 처리할 수 있는데, 그들은 그렇게 하지 않고 있다.

DK(데이비드 킬구어)와 DM(데이비드 마타스)의 보고서는 많은 감동을 주며 아주 강력하다. 나는 개인적으로 그들이 들인 노력에 대해 감사한다. 그리고 특히 데이비드와 에드워드가 세상 건너편에 있는 오스트레일리아까지 방문하여 사람의 마음을 매우 심란케 하는 이 사건을 알려주고 있음에 두 분께 감사하고 싶다. 만약 이것이 진실로 입증이 된다면, 이것은 우리가 이 지구상에서 보지 못했던 사악이 될 것이고, 우리가 지난 60년 간 본 적이 없는 것이 될 것이다. 하지만 불행하게도 거의 믿기 어려운 이 주장들을 입증할 증거를 가지고 있다.

또 내 오른 쪽에는 국가시정위원회 의장인 피터 웨스트모어가 참석했다.

데이비드 킬구어: 마타스씨와 나는 18가지의 부동한 증거들을 본 후 결정을 내렸다. 당신은 18가지 중 이 하나를 마땅하지 않다거나 또는 18가지 중 저것이 마땅하지 않다고 말할 수 있겠지만, 당신이 18가지를 전부 보았을 때는 달라질 것이다. 만약 내가 이것을 그런 식으로 놓을 수만 있다면, 나는 오스트레일리아나, 혹은 캐나다 또는 영국에서조차도 어떤 배심원이라도, 남자든, 여성 단체이든, 이것은 대답해야 할 안건이라는 것을 발견하게 될 것이라고 논쟁할 것이다. 우리는 파룬궁 양심수들의 장기적출이 중국 전역에서 광범위하게 진행되어 왔다는 결론을 내린다.

약 15개의 대화녹취록이 부록에 예증되었고, 부록 14는 만약 당신이 그것을 읽게 된다면…인간이 다른 인간에 대해서 말하기를, 마치 아주 많은 가축이 우리안에 갇힌채 필요에 따라 도살되기를 기다리고 있는 것처럼 말할 수 있을까 하는 생각에 등골이 오싹해질 것이다.

시작에는 우리가 이런 종류의 일에 당면하리라고는 생각하지 못했다. 솔직히 우리는 이 모든 자료들이 전화통화, 웹사이트를 통해 사람들에게 쉽게 알려질 수 있다는데 놀랐다. 보고서에서도 그것들에 대한 이야기가 있다. 그 중 하나는 외국인들을 향한 것인데, 여섯 개의 언어로, 기본적으로 말하면, ‘오시오 우리에게는 당장에 당신을 위해 내장을 제공할 사람들이 있다’ 그럼 이것이 뜻하는 것은 무엇인가, 그러면서 그들은 한 주일을 이야기하고 있으며, 만약 이 장기가 맞지 않는다면, 우리는 일주일내로 당신에게 다른 것을 마련해줄 것이라고 한다.

오스트레일리아나 캐나다에서 당신은 신장이나 간장 또는 심장 하나를 기다리는데 얼마나 오랜 시간이 걸리는가? 일주일 보다 훨씬 더 오랜 기간이다.

실제로 당신을 가장 감동시킬 사람은 전 수감자인 천 훙 여사이다. 여러분이 관심을 가져야 할 것은 우리와 이야기를 나누었던 죄수들 중 어느 누구도 법원에 간 적이 없으며, 이는 모두 경찰에 의해 이루어진 것이다.

아주 비슷한 사례로 어떤 사람은 세 번 체포되었지만 한 번도 재판관 앞에 서보지 못했고, 단순히 경찰에 의해 그곳으로 보내졌으며, 어떤 종류의 심리도 없었다. 당신들은 잠시 후에 천 훙 여사으로부터 검사 받은 이야기를 듣게 될 것이다. 모든 파룬궁 수련생들은 의학진단을 받았는데, 나는 이 이야기는 그녀에게 남겨놓겠다.

2주일의 휴가를 포기하고 비행기를 타고 오스트레일리아에 온 에드워드 맥밀란-스콧에게 깊이 감사하는데 어제는 그의 생일이었다. 그는 최근에 보고 들은 것들을 당신들에게 말할 것인데, 우리는 생체 장기 적출이 광범위하게 진행되어 왔다는 결론을 내렸다. 이것은 중단되어야 하는데, 신사 숙녀 여러분에게 말하는바, 그 기회의 창문은 2008년 올림픽 게임이다.

중국은 우리 모두에게 귀를 기울이고 있기 때문에, 만약 오스트레일리아와 오스트레일리아 국민들, 그리고 나머지 전세계가 이것을 참을 수 없는 일이라고 말해야 한다. 그럼에도 중국정부와 기관에서 이를 계속한다면, 우리는 게임을 존중하는 우리의 위치를 재평가할 것이다. 우리가 추천하고 있는 참가 거부를 호소하지는 않았지만, 만약 아주 빠른 시일내에 이것을 중단하지 않는다면, 오스트레일리아와 캐나다를 포함한 많은 나라가 올림픽 보이콧에 대해 청원하기를 희망한다. 이는 만행을 중단시킬 좋은 기점이 될 것이다. 뒤에 나오는 18가지의 추천 중 일부는 내가 생각하기에 다른 것들보다 이행하기가 더욱 쉽다. 예를 들어 우리가 이야기하고 있는 것은 반인류 범죄이다. 이것은 당장 중단되어야 하고, 중국 당국은 고소에 대해 범죄조사를 해야 한다. 그리고 유엔은 이 일에 대한 조사에 착수해야 하는데, 사람을 거래하는 행위는 유엔헌장 제3조에 분명히 불법으로 되어있다.

나는 모든 의학 회의에 중국에서 온 의사들은 참여하지 못하도록 금지해야 한다고 생각한다. 특히 이 일에 관여했던 사람들에 대해서는 금해야 하는데, 당신이 사본에서 볼 수 있는 것처럼 그들 중 일부는 실제 이름이 있다. 그들이 오스트레일리아나 캐나다 또는 다른 곳에서 열리는 회의에 참석하는 것이 허락되어서는 안 되며, 모든 국가에서는 장기 매매를 금하고 있는 자신들의 법을 들여다보아야 한다. 어쩌면 중국으로 새 장기를 얻으려고 떠나는 환자들에 대해 보고해야 할 의무가 의사들에게 주어져야 할지도 모른다.

여기서 내가 마지막으로 강조하는 것은, 사람들은 중국에서는 사형수에게서 장기를 얻는다는데, 중국은 비록 작년에 이것을 시인하기 시작했지만 이는 이미 수년 동안 진행되어 온 것이다. 그러나 모든 가능성을 놓고 볼 때 여러분들이 반드시 이해해야 할 것은, 대략 2000년 기본적으로 파룬궁을 상대로 전쟁이 선포된 이후, 41,000건의 불투명한 장기이식에 대해 말하겠다. 사람들이 중국으로 가서 컴퓨터에서 자신에게 맞는 장기를 찾는데, 혈액형이 맞고, 각종 것들을 맞추는데 아주 가능하게, 스미스씨나 존스씨가 새 신장을 갖기 위해서는 누군가가 요구에 의해 살해되고 있다는 결론을 내릴 수 있는바, 이것은 끔찍스런 일이다.

오스트레일리아 노동당 의원 크리스 보웬이 중국 파룬궁 수련생들 장기적출 의혹 보고 작가 중 한 명인 데이비드 킬구와 함께
(대기원 시보)

에드워드 맥밀란-스콧: 이 회의를 마련해준 크리스 보웬에게 진심으로 감사하고, 아울러 피터와 그의 단체, 그리고 오스트레일리아와 뉴질랜드, 또 데이비드와 나의 방문을 도와준 파룬궁 수련생들에게 감사한다. 우리의 의도는 이곳과 뉴질랜드에서 당신과 같은 국회의원들, 비정부단체, 매체와 특히 장기적출 보고에 관심을 가진 사람들을 만나는 것이다. 중국정부가 1999년 이후 이 특정한 단체를 탄압해 오고 있는 식으로, 물론 일반적으로 다른 사람들도 마찬가지로 탄압해 왔다.

나는 금년 5월 의혹에 대한 진상조사차 중국을 방문하여 외교관, 그리고 다른 명목으로 중국에 있는 비정부단체와 많은 토론을 했고 동시에 두 명의 파룬궁 수련생 중 전수감자들도 만났다. 그리고 나는 유럽의회의 오랜 의원이며 외국 사무위원회 멤버로서, 이미 잘 알려진 장기, 죄수들의 장기, 사형수들의 장기가 잘못 사용되고 있다는 것은 알고 있었지만, 올 초 장기적출 또는 중국으로부터 나온 역-맞추기에 대한 보도들은 이 혐오스런 거래를 새로운 단계의 공포로 올려놓았다. 그래서 나는 두 명의 수감자들과 이야기하는데 관심이 있었고, 그 중 한 명은 장기적출에 대해 아는 바가 없었다. 그의 아내가 현재 수감되어 있고 그녀에게 파룬궁 수련을 포기시키기 위해 그녀는 한 번에 20시간을 구타당하기도 했다.

그와는 달리 베이징에서 여행가이드였던 다른 수감자인 30대 청년인 차오둥은 회담에서 분명 신경이 극히 날카로웠지만 인터뷰를 계속하기 원했다. 그는 나에게 그가 파룬궁을 수련한 이유로 중국 서북에 있는 감옥에 4년 동안 갇혀있었다고 했다. 그에게 감금상태에 대해 물었더니 파룬궁 수감자들에게 특별히 혹독했다고 했다. 그들은 다른 죄수들은 물론 감옥 직원들의 희생자가 되었다. 수련생들은 유일하게 피검사, 소변검사 등, 다시 말하면 다른 죄수들은 하지 않는 의학 검사를 한다. 티베트 불교인들도 혹독하게 처우를 받고 있지만 그들에게는 의학 검사를 하지 않았다.

내가 그에게 장기적출에 관해 물었을 때 그는 이렇게 대답했다. 그는 이에 대해서는 준비하지 않았다면서, 그의 제일 친했던 친구 한 명이 어느 날 저녁 감방에서 사라졌는데, 나중에서야 그는 친구의 몸에 구멍들이 나 있는 것을 보았지만 왜 그런지는 몰랐다고 했다.

차오둥과 나는 5월 21일에 만났었는데, 그는 회담 후 곧장 체포되었으며 아직도 갇혀있다. 나는 비록 일반적으로 세계 인권에 관심을 가지고 있는데, 그 중 특히 중국 인권, 특히 파룬궁을 수련하고 있는 사람들에 관심을 가지고 있다. 내가 오스트레일리아와 뉴질랜드에 오게 된 주요 동기 중 하나는 그동안 중국정권에 많은 항의를 했음에도 차오둥이 아직도 감금되어 있기 때문이다. 그리고 단 한 사람이라도 신체가 장기적출에 사용되었다면, 중범죄에 해당된다고 믿기 때문이다.

이는 중국에서 만연하고 있는 실제 사실이라고 확실하게 말하게 됨을 유감으로 생각한다. 나는 홍콩에서 저널리스트인 우리 가족의 친구를 만났을 때 그가 말했다 “그래요, 내 친구 한 사람이 새 간장이 필요해서 선전에 있는 병원에 전화를 걸었더니, 그들은 좋아요, 내주에 오세요, 문제가 없습니다.” 라고 했다는 것이었다.

그리고 나는 특별히 데이비드 킬구어와 데이비드 마타스에게 오늘의 정보를 제공해준 그들의 작업에 경의를 표한다. 크리스의 말처럼 이것은 증명하기 위한 것이 아니라, 내가 보는 각도에서는 집단학살이 실제로 만연되어 있다는 아주 강력한 증거를 제공해준다. 그러므로 나는 데이비드와 함께, 유엔이나 혹은 유럽의회에 의하여 국제적으로 이 문제에 대한 해답을 찾고자 의원들과 하는 토론에 합류했다. 우리는 유럽에서 점진적으로 관심사가 되고 있는 매매에 대한 보고와 관련하여 이 보고서를 심사하고 있으며, 또 국제사회가 이것을 더욱 더 심각하게 받아들이도록 압력을 가하기 위해 영어를 구사하는 세계, 특히 오래된 민주주의 국가들, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 캐나다와 미국 도처에까지 맞추어지기를 희망한다.

노동수용소 생존자, 천 훙 여사 (통역을 통해)

[…]
신문기자들의 질문:

보고서로 인하여 실제 행동을 취하고 있는 정부가 있는가?

데이비드 킬구어: 캐나다 정부는 이에 깊은 관심을 가지고 있으며, 우리가 예전에 이 일을 하겠다고 발표했을 때 모두 지지해 주었다. 그리하여 7월 6일 우리가 보고서를 완성했을 때 정부를 포함한 각 당에서 논평을 했으며, 그들은 이것을 매우 심각하게 받아들이고 있었다.

내가 최근 워싱턴에 갔을 때, 주 의회와 국회, 그리고 다른 비정부단체와 회담을 가졌는데 그곳에서 아주 심각하게 받아들여졌다고 생각하지만, 끊이지 않는 무역 문제가 있고 – 사람들은 중국과의 거래에 영향을 받을까 두려워하고 있다는 것은 말할 여지도 없다. 나는 캐나다가 중국에 상품을 파는데 문제가 있으리라고는 보지 않는다, 지금 우리의 무역적자는 130억불이나 된다.

오늘 아침 나는 당신들의 무역적자가 오스트레일리아 달러로 대략 50억불이라는 것에 주의가 갔고 또 미국은 어떤지는 당신들이 인식하고 있으리라 믿고 있지만, 문제는 사람들이 만약 이 문제를 들고 일어나면 어떻게든 그들이 중국과의 무역관계에 영향을 받게 될 것이라고 생각하는데 있는데, 나는 이것은 잘못된 것이라고 생각한다.

당신에게 예를 든다면 폴란드였던 것 같은데, 폴란드는 몇 년 전 중국에 인권에 대해 아주 강한 입장을 취했고, 모두가 ‘중국과의 게임에서 물러 설 것이다’라고 했다. 그러나 실제로 내가 지난 번 본 폴란드의 무역은 직선으로 올라갔고, 무역적자도 회복 되었다.

벨기에서도 나는 정부 관리들을 만났다…그들은 많이 지지해 주었다. 독일은 공정하다고 말할 수 있는데 그들 역시 이 보고에 대해 아주 염려하고 있다. 다른 일부 국가들에 대해서는 에드워드가 말하도록 합시다.

에드워드 맥밀란-스콧: 브뤼셀의 유럽 위원회는 이것이 흥미있는 보고서이긴 하지만 현재로서는 이것을 입증할 만한 것이 없다는 선에 머물러 있다고 생각한다. 베이징에 있는 미국대사관의 조사에서는 확인된 특정장소에 특정한 결과가 없다고 확인했다. 그 접근은 내게 있어서는 여타의 비즈니스처럼 보였다.

그리고 유럽의회의 몇 의원들 중 이에 대해 특별한 관심을 가진, 특히 인권 대변인 시몬 코베니는 이에 대해 더 알아보려고 하는 다른 두 사람 중 한 명이다.

우리는 데이비드가 유럽의회와 다른 유럽 기관에 간 것에 감사하고 있으며, 내가 당신들에게 말할 수 있는 것은 크리그 보웬이 앞서 말한 것처럼, 믿기 어려운 보고서의 본질에 대한 인식이 증가하고 있다는 것이다.

내가 개인적으로 접촉한 바에 의하면, 나는 정부들이 조금씩 이에 대해 깨어나고 있다는 것에 고무를 받고 있으며, 나는 이것은 어떻게 추진할 것인가에 대한 국제적인 일치가 나올 것이라는데 희망을 갖고 있다. 민주 세계의 어느 누구도 아무 일도 일어나고 있지 않다고 말하는 중국정권을 믿는다고 생각하지 않는다. 내가 뜻하는 것은 바로 그들에게 숨길 것이 없다면 왜 차오둥을 아직도 감금하고 있는가 하는 것이다. 그렇기 때문에 이 보고서가 대단한 양의 증거를 성립하고 있고, 각국 정부는 그들이 더 조사해야 할 책임이 있다는 것을 인식하기 시작했다는데 의심의 여지가 없다.

오스트레일리아 정부는 중국과 무역협정 중에 있다. 그와 관련하여 당신은 정부에 말하고 싶은 것이 있는가?

데이비드 킬구어: 캐나다인인 내가 오스트레일리아 사람들에게 그들이 무역협정에서 어떻게 해야 한다고 말하는 것은 적합하지 않다고 생각한다. 하지만 나는 이런 협정에서 노동과 인권의 일이 제외되고 있다는 것을 알고 있다. 내가 잘못 알고 있지 않다면 그것은 10년 지속되는 것인데, 어느 정부와 무역협상을 하든 오스트레일리아가 인권을 주요 부분으로 두어야 할 것을 희망한다.

바로 지난 달 오스트레일리아-중국의 비밀대화 중, DFAT의 한 관리가 증거가 없다고 주장했다고 하는데 그에 대한 당신의 반응은?

데이비드 킬구어: 나도 그것을 읽었다. 나는 데이비드 리치(외무와 무역부서 부서기)와 만나고 있었다고 생각하는데, 그 논평을 한 사람이 데이비드 리치였나? 그가 증명할 수 있는 것이 없다고 말했을 때, 나는 그가 보고서를 읽었기를 희망했다. 왜냐하면 내가 일찍이 말한 것처럼 나는 한 이성있고 공정한 마음을 가진 사람이라면 보고서를 읽고 증거가 없는지 여부를 결정할 것이라고 생각한다. 내가 보기에는 확실한 증거가 압도적으로 있으므로 우리는 이 점을 강조할 수 있기를 바란다……

당신들 두 분은 이것이 광범위하게 일어나고 있다고 주장하는데, 우리가 인용할 수 있는 숫자가 있는가?

데이비드 킬구어: 보고서 11쪽에 하나의 도표가 있는데, 41,500이다. 중국에서 (사형이) 집행된 숫자는 지속적이다. 지금 얼마나 있는가에 대해서는 논쟁이 있지만, 지난 10년 또는 15년 동안 기본적으로 지속적인데 그에 대해서는 의견의 일치가 있었다…중국에 장기증여가 거의 없는 것은 문화 때문인데, 아마 당신은 중국 민족이 몇 가지 문화적 이유 때문에 그들의 장기를 주지 않는다는 것을 알 것이다. 당신이 20쪽을 보게 되면 급증된 그래프의 예가 있는데, 챠트가 곧바로 올라가고 있는 것을 볼 수 있다. 이는 우연이든 우연이 아니든 파룬궁 수련생이 수감되어 있는 기간이다.

또 다음 21쪽에서도 당신은 장기이식이 현저하게 증가하고 있음을 보여주는 그래프를 볼 수 있기 때문에, 우리는 41,500 이라는 숫자가 내원이 설명되지 않는 장기이식 숫자로 본다. 사람들은 ‘그것이 무엇을 뜻하는가, 그것은 41,500 명의 사람들이 죽었다는 것을 뜻하는가?’라고 말한다. 아니다, 우리는 전혀 그것을 말하고 있는 것이 아니다. 왜냐하면 죽은 사람에게서 더욱 더 많은 장기를 얻을 수 있기 때문에, 우리는 숫자를 내놓으려고 하는 것이 아니다. 하지만 이것은 많은 사람들이, 우리가 생각하기에, 그들이 양심수들이기 때문에, 그리고 그들은 파룬궁 수련자들이기 때문에, 그래서 이것은 지금 중단되어야 한다.

미국 국무부에서는 자체적으로 조사를 실행했는데, 보고서가 발표되었는가?

데이비드 킬구어: 그 문제를 제기해 주어서 고맙다. 그것은 쑤자툰 문제라고 부르는데, 그렇다, 당신 말이 맞다, 미국 영사관 직원들은 일이 발생한 후 3주일 후에야 중국 북서에 있는 쑤자툰 병원을 갔다. 우리가 지적하고자 하는 것은 수술이 끝난 후의 수술실은 아무 일도 일어나지 않았던 것처럼 보인다는 것이다. 이 일이 터지고 난 지 3주일 후에 간다는 것은, 말하자면 그 일에 대해서는 우리가 신용할 수 없다는 것이다.

나는 워싱턴에서 우씨, 해리 우와 오랫동안 만났고, 우리는 이에 대해 매우 세밀하게 논의했다. 내가 어제 밤 ABC에서 말했던 것처럼, 나는 우씨를 상당히 존중하지만, 그는 3월 9일 이후에 쑤자툰 병원에서 일어난 일에 대해 이야기하고 있었다.

말하자면 이 보고서의 99%는 다른 병원에 대해 이야기 하고 있으며, 3월 9일 이전에 일어난 일이기 때문에, 나는 사람들이 쑤자툰과 이 보고서의 99%를 혼동하고 있다는 것을 알고 있다. 하지만 내가 당신과 모든 사람들에게 강조하고 싶은 것은 3월 9일 이후 쑤자툰 병원보다도 훨씬 더 광범위하게 벌어지고 있는 것을 강조 한다는 점이다.

당신은 중국정부가 정말로 장기적출을 중단했다는 것을 어떻게 알 수 있겠는가?

데이비드 킬구어: 나는 우리가 알 수 있을거라고 생각한다. 우리는 분명 전화를 함으로써 알 게 되는 것만은 아니다. 당신이 상상하는 것처럼 중국에서 전화 받는 모든 사람들에게 다시는 이 주제에 대해 누구와도 말하지 말라고 할 것이다. 하지만 퇴원하는 사람들이 있고, 아주 꽤 되는 숫자의 소식통이 우리에게 말해 줄 것이다. 물론 중국과 같이 거대한 국가에서는 모든 것을 증명할 수 없다는 것을 알고 있지만, 만약 이것을 중단하려는 의지가 있다면, 만약 중국정부가, 만약 후지타오가 올림픽 게임에 손상이 오지 않게 하려고 생각한다면, 나는 이것이 당장 중단될 것이라고 생각한다. 실제로 그들이 일을 처리하고, 이것을 금지하려고 7월 1일에 이 법을 가져온 것은 좋은 표시이지만, 문제는 이것이 강제될 수 있는 것인지…그 법을 들여온 것은 7월 1일 이전에 일어나고 있던 무엇인가를 없애려는 증거가 아닌지? 전 저널리스트로서…우리는 캐나다의 매체 민주주의 속에 살고 있고, 오스트레일리아에서도, 당신들은 매체가 그것에 거대한 영향을 끼치게 할 수 있다.

천 여사에게 – 당신은 노동수용소에서 어떻게 그리고 왜 석방되었으며, 지금은 여기에서는 어떠한지?

천 훙 여사: 나는 나의 형기가 끝났기 때문에 석방되었지만, 내가 석방되고 나서 3일 후, 경찰과 610 사무실 관리들은 내가 파룬궁을 수련하기 때문에, 우리 아들이 대학에 갈 수 없다고 했다. 그렇기 때문에 당신들은 중국에 파룬궁 박해정책이 있다는 것을 알아야 한다. 그러므로 내가 다시 체포될 위험이 있었고, 게다가 나는 이전에도 수차례에 걸쳐 체포된 적이 있었기 때문에, 나는 언제라도 그런 위험한 가능성에 마주칠 수 있었다. 그리고 가족에 대한 압력은 아주 분명했으며, 내가 파룬궁을 수련했다는 사실 때문에, 내 아들이 대학에 가지 못한다는 사실은 큰 걱정거리였다. 그래서 나는 아들을 오스트레일리아에 보내 공부시키기 위해 60,000 중국 달러를 빌리고, 나의 집을 팔아서 아들을 오스트레일리아로 보냈고, 그런 다음 나는 방문자로 이곳에 왔다.

지금 나는 집에 있는 가족들에게 감히 전화를 걸 생각조차 하지 못한다. 왜냐하면 2004년에 나의 어머니 집으로 전화를 걸었다는 이유로 어머니가 7일 동안 감금당했기 때문이다.

잘 들리지 않았지만, 저널리스트가 첫 번 증인으로 걸어 나온 외과의사 아내에 대해 질문했다

데이비드 킬구어: 나도 그 사실은 모르기 때문에 그것은 흥미 있는 질문이다. 그녀는 증거로, 그녀의 남편은 이 일을 하고 있던 2년 동안 악몽을 꾸었다. 그러던 어느 날 더 이상 그 일을 할 수 없게 되었을 때 그녀는 그가 SARS 전염병을 취급하도록 베이징으로 보내졌다고 했다. 그래서 그가 유행병으로 죽게 될 것이라는 생각을 했다고 한다. 그리고 계속 그 일을 하기를 거부했던 그와 일부 다른 의사들이 살아 돌아왔다. 그래서 내가 정확하게 이해하기로는 그들 대부분은 조국을 떠났고, 지금 다른 나라에서 난민 신청을 하고 있는 그의 전남편처럼 조국을 떠났다.

에드워드 [맥밀란-스콧], 당신은 유럽 기자회견에서 중국에 변화가 있기 위해서는, 매체 봉쇄를 돌파해야 한다고 언급했고, 또 서양 국가들이 이 봉쇄 돌파를 도울 책임이 있다고 언급했다. 서양이 중국에서의 정보 자유 유통을 설립하기 위해서는 무엇을 할 수 있다고 생각하는가?

에드워드 맥밀란-스콧: 앞서 나는 데이비드와 내가 이곳에 온 사실은 우리가 특별히 국회와 비정부단체가 의미 있는 목소리를 내고, 영어권의 민주국가들, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 캐나다와 영국의 매체가 일종 상식적인 접근을 하도록 제공해 주는 것이 매우 적절하다고 생각해서이다. 하지만 말한 것을 전부 받아들이지 말아야 하는데, 어제 밤 ABC 프로그램을 본 사람이라면 증명할 것인데, 질문은 하지만 동시에 자신의 입장을 취하는 것 그것이 중요한 접근이다.

우리가 찾고자 하는 것은 모든 파티를 근거로 해서 내가 앞서 내가 말한 것처럼 사람들의 관심이 있어야 한다. 어떤 종류의 국제조사를 가능하게는 유엔을 통해서 하고자 하는 움직임과 설립을 통해 표현되는 것이기 때문에, 직접적인 전략은 없다. 다만 우리가 갖고 있는 감각일 뿐이다. 얼마 동안 이 일에 참여했던 우리는 지금 중국에서 그들이 반응해야 한다고 느낄 때 돌파가 이루어진다고 본다.

아직까지 이름뿐인 법 적용은, 솔직히 말해 베이징을 뛰어넘는 칙서는 없다. 이것은 중요하지 않다. 하지만 중요한 것은 그들이 적합하게 다루어야 할 무엇인가가 진행되고 있다는 것을 그들에게 분명하게 해줌으로써 반응하기 시작할 때이다.

CIPFG 단체 (파룬궁 박해 진상조사연대)는, 중국에 가서 중국정권으로 하여금 모든 병원과 구치소를 강제로 공개시키게 하려는 의도를 갖고 있다. 그들의 이런 노력을 도울 수 있는 것이 무엇이라고 생각하는가?

데이비드 킬구어: 유엔 혹형 보고자, 노왁씨가 최근 그와 그의 전임자가 중국에 들어가는데 10년이 걸렸다는 것을 말했는데, 아마 당신들은 그에게 입국 조건이 그대로 존중되지 않았다는 것을 알고 있을 것이다. 그렇기 때문에 나는 만약 조사연대의 누군가가 들어갔다면 깜짝 놀랄 것이다. 그리고 [에드워드를 향해] 사실, 당신은 중국에 들어가는 비자는 다시 받지 못할 것이다.

우리가 비자를 신청하기는 했지만 거절되리라는 것을 알고 있었다. 오타와에 있는 중국대사관에서 나온 한 신사를 만났는데 그가 내게 말했다. 당신이 비자를 받으려면 비자부에 가서 신청해야지, 정치부에서는 신청할 수 없다. 그래서 우리는 비자를 받지 못했고 또 이 때문에 우리가 비자를 받게 되리라고도 생각지 않았다. 그러나 다시 말하지만 만약 중국정부가 정말로 무엇인가를 하고자 한다면, 그들은 문을 열고 말해야 한다. “들어오세요, 이것을 전부 중단한 것을 보십시오,” 하지만 그것은 한 편으로는, 들어오세요, 문이 열려 있습니다, 들어와서 이 과정이 중단되었는지 보세요, 그렇게 해서 매체와 비정부단체들, 등등은 빠르게 이것이 중단되었다는 것을 결정짓게 될 것이다.

에드워드 맥밀란-스콧: 덧붙여 말하고 싶은 것이 하나 있는데, 베이징을 방문한 후 나는 유명한 인권 변호사로서 일부 파룬궁 안건을 맡았던 가오즈성과 긴 이야기를 할 기회가 있었다. 그는 자신이 일해 온 7년 동안 서양 정치인 누구도 파룬궁 전-수감자들을 만난 적이 없다고 했다. 특히 그로 인해 그는 나에게 강한 인상을 받았다. 그래서 나는 그에게 물었다. “나는 당신의 안전을 위해 당신과 이야기하지 말라는 말을 들었다” 그러자 그가 말했다, “그런 것을 상관하지 말라, 나는 정권에 의해 얻어맞고 괴롭힘을 당하는데 이미 아주 익숙해져 있고, 내게는 좋은 일이 아니지만, 중요한 일은 당신이 다른 자유세계의 정치인들에게 메시지를 전하는 것이다, 그들이 중국으로 와야 하고, 그들은 사람들의 말을 들어야 한다. 그들이 직접 보아야하고, 들어야 하고 소리 내어 말해야 한다,” 그리고 그것이 오늘 여기서 내가 보내는 주요 메시지이다.

공동주최자, 국가시정학위원회 의장, 피터 웨스트모어, 당신들께 참으로 너무 감사하다. 나는 어떤 식으로도 파룬궁과 연계되어 있지 않고 오스트레일리아에서 비정부단체를 이끌고 있다. 하지만 이 보고서를 읽었을 때, 다만 인간들이 다른 인간들에게 이렇게 할 수 있다는 믿을 수 없는 공포감을 느꼈을 뿐이다. 그리고 개인적으로 이 보고서를 준비해준 두 데이비드에게 감사한 마음이다. 그래서 무엇으로 그 빚을 갚아야 할지 모르겠다. 에드워드는 바로 이 중요한 문제로 우리를 경각시키기 위해, 어떻게 말하면 이 나라에서 우리가 이에 대해 무엇인가를 해야 한다는 도전 의식을 주기 위해 온 것이다.
(근원: http://www.theepochtimes.com/news/6-8-16/45026.html)

발표일자: 2006년 8월 20일
원문일자: 2006년 8월 20일
문장분류: [해외소식]

영문위치: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2006/8/20/77076.html