뉴스 – 2004년 6월 25일 法輪大法(파룬따파) 정보센터
전 세계적인 파룬궁 관련 뉴스와 정보 전달[ http://www.faluninfo.net/ ]
중국 정보산업부 부장 미국 방문 중 고문 혐의로 피소
고문으로 악명 높은 전(前) 당서기이자 현재 전자 수갑 무역업자가 시카고에서 파룬궁 수련생들에 의해 피소(被訴)되다
시카고 (FDI) – 중국 장관이 파룬궁 수련생들을 고문과 잔인하고 반 인류적이며 야만적으로 취급하여 금요일 고소장을 송달받았다.
이 서류는 정보산업부 부장이 시카고에서 열린 인터넷 기술 무역 대표자 회의에서 연설을 마친 지 몇 시간 내에 왕쉬둥이 묵고 있는 호텔 방 밖에서 경호원에게 전달되었다.
원고의 진술에 의하면, “피고인의 행동과 태만은 계획적이고, 고의적이었으며, 의도적이고, 터무니없는 것이었고, 악의적이고, 압제적이었기에 그런고로 법정에서 그에 상응하는 응분의 처벌을 받아야 합니다.”
시민 소송은 에일리언 토트 클레임 액트(Alien Tort Claim Act)와 고문희생자 보호법에 의해 중국에서 3년 넘게 고문당했던 이름을 밝히지 않은 원고를 대신해서 제기되었다.
중국의 현 정보부 장관인 왕은 2000년 6월부터 2002년 11월까지, 허베이성에서 공산당 서기로 재임하는 동안 앞서 언급한 고문을 지지했다고 피소되었다.
베이징을 둘러싸고 있는, 허베이성은 파룬궁 탄압에 악명 높은 중국의 5개 성 중 하나이다. 중국의 30개의 성 중, 다섯 개 성에서 수감 중에 사망한 파룬궁 수련생들의 숫자는 전체의 절반이 훨씬 넘는다.
허베이성 스자좡시 출신인 원고, “도(Doe)”는 [역주 : 무명인을 칭할 때 쓴다] 이런 학대 속에서 살아 남았다. “원고인은 자신의 수련에 대한 믿음과 연공을 포기하는 것을 거부했기 때문에, 임의적인 구류, 잔인하고 반 인류적이며 비열한 취급과 혹독한 고문의 대상이 되었었다.”고 고소장에 씌어 있다.
고소장에서는 “피고인 왕쉬둥은 파룬궁에 대해 가혹한 강경조치를 취하는 것을 인정했고 지지했다. [그는] 파룬궁 탄압을 계획, 선동, 명령하거나 인정했으며, 또는 다른 사람들을 선동해서 원고에게 고통을 주는 학대를 저지르게 했다. 중국에서 공산당 당서기의 역할과 권한은 막중한바 허베이성에서 일어난 파룬궁 수련생들에 대한 모든 고문과 학대에 대한 가장 큰 책임은 피고에게 있음을 면할 수 없다.”
고소인에 의하면, 허베이성에서 수련생들이 경험했던 고문에는 다음과 같은 것들을 포함 한다. 전기충격기로 충격을 주거나, 때리고 성기를 태우며, 겨울에 옷을 벗긴 채 얼음물에 흠뻑 젖게 하는 것은 물론, 코, 이빨 그리고 척추를 부러뜨린다.
중국 밖에서 찾은 정의
이 사례에서 원고를 대표하는 두 명의 변호사는 라나 한(Lana Han)과 테리 마쉬(Terri Marsh) 박사이다
마쉬 박사는 중국 전(前) 국가 주석 장쩌민에 대한 안건에서도 파룬궁 수련생들을 대표하고 있으며, 한 변호사는 중국 상무장관이자 전 성장(省長) 보 시라이(Bo Xilai)에 대한 안건에도 관여하고 있다.
한 변호사에 따르면, 이런 소송들은 국제법, 중국법 그리고 미국 국내법을 위반한 불법행위에 대한 책임을 묻는 것이라고 한다.
고소인은, 또, 지금 중국에서는 정의를 찾을 수 없음을 강조했다. “중화 인민 공화국에서 소송 절차는 불가능하다. 중국 사법부는 한 번도 국민들이 정부에 대해 제기한 고문 안건을 해결한 적이 없습니다.”
“중국 법정에서의 소송은 별 소용이 없을 뿐만 아니라 그런 소송을 제기한 사람들은 물론 변호사들마저도 심각한 보복을 당할 수 있습니다.”라고 왕을 고소한 원고는 말한다.
중국 내에서는 악명이 높고, 미국 경영자들 사이에서는 스타
왕은 시카고에서 열린 세 번째 중미(中美) 통신(telecommunications) 대표자 회의에 참석했는데, 이 이벤트는 미국 상무성과 통신 산업 협회, 미국 무역 기구가 후원했다.
왕은 금요일 밤 하얏트 호텔에서 연설을 했다. 참석자들은 중국이 다음 4년 동안 정보기술에 5000억 달러를 쓸 준비가 되어있다고 말한데 눈독을 들인 30개 회사의 최고 경영진들이었다.
중국 정보산업의 책임을 맡고 있는 사람으로서, 왕은 또한 중국 인터넷을 검열하고 감시하기위해 미국 회사들과 거래하는 책임자이다.
노동 교양소 연구 협회의 해리 우(Harry Wu)에 따르면, 그런 기술을 파는 것은, 중국에 “전자 수갑”을 파는 것이나 마찬가지입니다.”
언론의 보도에 의하면, 시스코 시스템(Cisco Systems), 선 마이크로 시스템(Sun Microsystems), 노텔 네트워크(Nortel Networks)와 다른 회사들은 중국 인터넷에서 자유 언론을 범죄화 시키는데 필요한 도구들을 중국의 보안 시스템에게 주었다. 어떤 산업보고서에 의하면 이런 기술로 인해 중국의 “인터넷 경찰”은 이른바 “중국 대 방화벽(Great Firewall of China)”으로 알려져 있는 감시망–중국에서 인터넷을 사용하는 거의 모든 이메일의 내용을 감시할 수 있다–을 구축할 수 있었다고 한다.
“외국 회사들이, 이렇게 체포된 사람들에게 가해지는 고문과 혹독한 박해를 너무나도 잘 알면서, 이런 종류의 검열과 감시 기술을 독재 집단에게 판다면, 그들과 공범이나 마찬가지일 겁니다.”라고 럿거스(Rutgers) 대학의 컴퓨터과 교수인 저우(Zhou) 박사는 말한다.
“수천 명의 파룬궁 수련생들을 살해한 장쩌민과 자기 국민들을 죽인 사담 후세인이 무엇이 다릅니까? 왜 우리는 그들을 다르게 취급해야 합니까?”
소송에 대해 더 많은 정보를 원하시면, Lana Han at +1 516 850 9299 또는 Dr. Terri Marsh at +1 202 369 4977에게 연락하시기 바랍니다.
# # #
뉴스 – 2004년 6월 25일
法輪大法(파룬따파) 정보센터, www.faluninfo.net
http://faluninfo.net/displayAnArticle.asp?ID=8703