[밍후이왕] (밍후이왕 통신원 신장 보도) 2014년 12월 25일, 신장(新疆) 우쑤(烏蘇)시 법원은 파룬궁수련생 마청잉에게 6년 형, 양완쥔(楊萬軍) 5년 형, 장청쥔(張成軍) 3년 6개월 형이라는 불법적인 판결을 내렸다. 이들 수련생 3명은 모두 이미 다청(塔城) 지역 중급인민법원에 상소했다.
2014년 6월 28일(토요일), 우쑤시 법원은 변호사에게 통지하지 않은 상황에서 마청잉, 양완쥔, 장청쥔에 대해 비밀리에 불법 재판을 진행했다. 변호사는 법원의 위법 행위를 고소했다. 같은 해 9월, 다청 지역 중급인민법원은 마청잉, 양완쥔, 장청쥔 사건에 대해 원판결을 철회하고 반송시켰다.
2014년 11월 25일, 우쑤시 법원은 또 파룬궁수련생 마청잉, 양완쥔, 장청쥔에 대해 불법 재판을 진행했다. 법정에서 마청잉의 변호사는 충분한 이유로 검찰관 자오화(趙華)가 회피할 것을 신청했다. 그러나 주심 판사 위핑(于平)은 즉시 변호사가 회피를 신청할 수 있는지 물었다. 변호사는 형사소송법 제31조 규정에 따르면 개정 후 회피를 요구할 수 있다고 대답했다. 위핑은 형사 사건 재판장으로서 최저한도의 법률 상식마저도 모르면서 어떻게 사건을 심리할 수 있었을까? 당시 위핑은 매우 난처해 했다.
검찰장(檢察長)이 자오화가 회피함을 허락지 않자 변호사는 또 이에 대해 재심의하도록 요구했다. 재심의는 검사위원회를 거쳐야 했으므로 주심 판사는 어쩔 수 없이 휴정을 선포하는 수밖에 없었다.
주심 판사 위핑은 법률상에서 무지했던 이유로 스스로 난처한 장면을 만들었다. 개정 시간을 배치할 때 이 분노를 변호사에게 옮겼다. 그는 화를 내며 당시 변호사에게 28일에 개정을 진행한다고 말했다. 마청잉의 변호사 왕취안장(王全章)은 “28일은 안 됩니다. 저는 이미 통지를 받고 쿤밍(昆明)법원으로 가서 28일에 개정을 진행하기로 했습니다. 따로 시간을 배치하시죠.”라고 말했다. 위핑은 매우 화가 나서 “허락하지 않습니다.”고 말하며 서기원에게 4명 변호사에게 개정 통지서를 발급하라고 시켰다. 게다가 “오든지 말든지 하시오. 우리는 이미 통지를 내렸습니다.”라고 말했다. 4명의 변호사는 누구도 서명하지 않았다.
2014년 11월 26일, 변호사 3명은 연대 서명한 고소장을 우쑤시 법원 원장, 서기, 사법국 및 최고법원 신고센터 등에 보냈다.
같은 해 11월 28일, 우쑤시 법원은 어느 변호사도 없는 상황에 또 불법적인 재판을 진행했는데 마청잉, 양완쥔, 장청쥔 파룬궁수련생 3명은 스스로 자기를 변호했다. 마청잉은 또 변호하는 말을 썼으나 판사는 법정 경찰을 시켜 폭력으로 그녀의 변호문을 빼앗았다.
같은 해 12월 25일, 우쑤시 법원은 파룬궁수련생에 대해 불법 판결을 내렸다.
주심 판사 위핑(于平, 전화 0992-8538090 핸드폰 13289926888 18699225777), 판사 허우융장(候永江), 인민 배심원 우훙(吳紅)
검찰관 자오화(趙華), 만정신(滿正新)
우쑤 검찰원 과장 바덩자푸(巴登加甫) 1809773112
다청(塔城) 지역 중급인민법원 주소: 다청시 퇀제로 23호(塔城市團結路23號) 우편 번호: 구역 번호: 0901
형사청 청장: 리옌(李岩), 판사 리카이(李凱, 6280218 사무실) (6280332 사무실)
법원 당조직 서기: 장젠커(張建科), 정치부 주임: 장장(張彰)
원장: 누얼타이(奴爾泰), 이나야티(伊納亞提) 부원장: 커우화(寇華), 기율검사위원회 팀장: 딩광첸(丁光前)
문장발표: 2015년 1월 18일
문장분류: 중국소식> 더욱 많은 박해사례
원문위치: http://www.minghui.org/mh/articles/2015/1/18/303332.html