글 / 중국대륙 수련생
[명혜망] 중생구도의 목적에서, 우리들 몇 명의 파룬궁 수련생들은 최근 모처에 있는 법률사무소의 한 변호사와 만났다. 변호사에게 수련생들을 체포하고 잔혹하게 구타하는 것을 포함한 지역 경찰들의 악행에 대해 말했다. 예를 들면, 경찰이 한밤중에 수련생의 허락도 없이 만능열쇠로 수련생의 집 문을 열고 쳐들어온다. 그런 다음 경찰은 사람들을 때릴 뿐만 아니라 또한 수련생들의 돈과 귀중품을 훔친다. 수련생들을 박해하려는 목적으로 경찰은 사람들을 강박하여 질문에 답하게 하는데, 거부하면 그들을 구타한다. 수련생 부인이 지역경찰서로 가서 그녀의 죄 없는 남편을 내 놓으라고 요구했다. 경찰들은 그녀의 요구를 거절했을 뿐만 아니라, 또 그녀를 구타하기까지 했다. 변호사가 우리를 도와 이 정보를 가지고 경찰들과 관련된 정부 관리들을 상대로 소송을 시작할 수 있기를 희망하면서 우리는 변호사에게 여러 가지 질문을 제기했다.
변호사가 우리의 질문에 답한 일부분은 예상했던 바였으나, 일부는 우리의 예상을 벗어난 것이었다.
우리가 나눈 문답은 아래와 같다.
문: 위의 질문과 관련하여, 만약 우리가 법적수단을 이용해 박해를 중지시키고 우리 동수들과 다른 희생자들을 구하러 한다면, 이는 가능한가?
답: 당신들이 법적수단을 이용해 박해를 중지시키려고 하는가? 다시 말해서 당신들이 중국의 법으로 당신 자신들을 보호하고자 하는가? 이것은 불가능하다. 중공의 통치하에서 이것은 성취될 수 없다. 만약 당신이 파룬궁수련생들이라면 이것은 더욱 더 요원한 일이다. 중공에게 법률은 무엇을 의미하는가? 아무 것도 아니다. 중공이 정부를 쟁취한 이래 그들은 많은 법률을 만들었고, 법의 내용은 모두가 “인민을 보호하기 위한” 것이다. 하지만 언제 그들이 인민을 보호했는가? 나는 변호사이다. 내가 이 직업을 시작한 이래, 나는 한 번도 무슨 법으로 사람들을 보호해본 적이 없다. 내가 살아남아야 하기 때문에, 나는 어쩔 수 없이 사악한 중공을 따르고 인간성을 잃은 부패한 관리들을 따른다. 하지만 나는 내 양심에 어긋나는 일을 할 수 없다. 나는 불공평하게 취급된 쪽을 변호하고 싶다. 중공의 통치하에서는, 비록 당신이 법을 따른다 해도 이길 수 없다. 내가 소송에서 이기기를 원한다면, 나는 법관에게 식사를 대접하고 창녀를 접대해야 한다. 그렇지 않으면 승소가 불가능하다. 희생자에게 공평을 회복시켜주기 위해서는 더러운 뇌물이 있어야 한다. 나도 현대조류에 순응하고 있다! (웃음)
문: 경찰들이 사람들의 집에 난입하여 돈과 물건을 훔치고 사람들을 구타한다. 우리는 그들의 상관들에게 가서 그들의 악행을 보고할 수 있는가?
답: 당신들은 아직도 중공에게 희망을 걸고 있는 듯 한데, 이렇게 생각해보라. 정직하지 못한 상관들에게 정직하지 못한 사람들을 신고한다. 당신이 어떻게 신고할 수 있겠는가? 특히 중공은 더 이상 그들의 악행을 감추지도 않는다. 중공은 정권을 유지하기 위해 완전히 폭력을 사용하고 있다. 중공은 부패한 관리들에게 파룬궁 박해로 돈을 벌라고 제안했다. 중공이 옹호하는 것은 총, 권력, 돈을 포함하며, 그 다음이 법이다. 하지만 중공에게 법은 다만 도구일 뿐이다. 만약 그들이 당신을 반혁명적이라고 말하면 당신은 반혁명적이다. 그들이 당신이 X교라고 하면 그럼 당신은 X교이다. 만약 당신이 논쟁하면 그들은 당신을 죽이고 당신이 더 이상 논쟁하지 못하게 한다. 그러므로 모든 백성들이 정말로 당신들이 반혁명적이고 X교라고 생각할 것이다. 이것이 바로 부패한 중공관리들의 소행이다.
장쩌민은 “의법치국(依法治國, 교정주 – 법에 의거하여 국가를 다스린다)”을 말했다. 그것은 새빨간 거짓말이다. 중공은 절대 법을 따르지 않으며 “덕(德)”이 무엇인지를 이해하지 못한다. 이것은 오로지 어떻게 박해하는가만 알 뿐이다. 그런데 당신이 어떻게 소리를 높일 수 있겠는가? 정부 관리들을 신고하려 했던 많은 백성들이 파룬궁이라는 모자를 쓰고 맞아 죽었다. 파룬궁을 박해하는데 중공이 사용하는 수단은 말로 하기에는 너무도 끔찍스럽다.
문: 경찰들의 악행을 신고하는 것은 불가능해 보인다. 하지만 만약 중공이 파룬궁수련생들에 대해 불법재판을 연다면 우리가 당신을 변호인으로 고용할 수 있는가?
답: 미안하다. 전에 나는 일부 파룬궁 안건을 맡았었다. 하지만 올해 중공으로부터 명령 하나가 내려왔기 때문에 나는 더 이상 할 수 없다. 그것은 “변호사들이 파룬궁 수련생들을 변호하는 것을 용납하지 않는다.”는 것이다. 그러므로 어떤 변호사도 감히 파룬궁 안건을 더 이상 받아들이지 못할 것이다. 백성들은 파룬궁이 죄가 없다는 것을 알고 있다. 하지만 중공은 너무도 사악하다. 만약 내가 받아들인다면, 중공은 가능하게 나를 파룬궁 수련자로 낙인찍어 때려죽일 것이다. 중국을 전부 둘러보라. 오로지 가오즈성만이 이런 일을 할 수 있다. 그는 위대한 변호사다. 하지만 그는 중공에 의해 심각하게 박해를 받고 있지 않은가? 나는 단지 일반인일 뿐이다. 나는 짐승 같은 중공을 건드리기가 두렵다.
문: 당신은 정의감이 있는 것 같은데 파룬궁도 이해하는가?
답: 중공이 파룬궁을 박해하기 전에, 나는 파룬궁이 무엇인지 몰랐다. 하지만 중공이 나쁘다고 하는 것은 무엇이든 실제로 좋다는 것을 알고 있었다. 중공이 파룬궁을 박해하기 시작한 후, 나는 이에 대한 호기심이 있었고 알고 싶었다. 나는 파룬궁 책을 얻어 처음부터 끝까지 읽었다. 이것은 아주 대단했다. 이것은 단지 사람들에게 좋은 사람이 되라고 가르치며 우주의 큰 법, “眞(쩐),善(싼),忍(런)”을 말했다. 현재 누가 때려도 맞받아치지 않으며, 욕해도 대꾸하지 않는가? 그들의 이익이 명명백백하게 절취 당했는데 누가 마음을 움직이지 않을 수 있는가? 오직 파룬궁 수련생들 뿐이다! 왜 중공이 파룬궁의 존재를 허용하지 않는가? 왜냐하면 파룬궁의 출현으로 중공의 사악, 부패와 폭정이 실증되었기 때문이다. 파룬궁 수련생들은 좋은 사람이 되기 위해 “眞(쩐),善(싼),忍(런)”의 표준을 따른다. 중공이 옹호하는 것은 거짓, 사악, 폭력이기 때문에 장쩌민은 이를 참아낼 수가 없었다. 권력을 유지하기 위해 중공은 항상 거짓, 사악, 그리고 폭력을 사용했다. 眞의 반대는 거짓이고, 善의 반대는 사악이고, 忍의 반대는 폭력이다. 이런 정당이 어떻게 민심을 얻을 수 있겠는가? 이 당이 어떻게 살아남을 수 있겠는가? 현재 모든 사람들이 중공이 붕괴되어 가고 있다는 것을 알고 있고 아무도 그들을 지지하지 않는다. 이것은 내게 정의감이 있어서가 아니다. 나는 오늘 당장이라도 이것이 붕괴되는 것을 보고 싶어 조급하다. 이것이 붕괴되어야만 사람들이 좀 더 나은 삶을 영위하게 될 것이고 공평이 사람들에게 돌아오게 될 것이다.
문: 작년 11월 24일 저녁, 궁주링시 둥산 경찰서에서 나온 경찰 양다솨이가 파룬궁 수련생들을 체포했고 한 명의 세발자전거 운전사도 체포했다. 운전사의 아내가 경찰서에 가서 그녀의 남편을 석방시켜달라고 요청했다. 양다솨이는 그녀를 땅바닥에 밀어붙이고 그녀를 질질 끌었는데 옷과 바지가 찢어지고 그녀의 무릎에서는 피가 흘렀다. 그녀는 양다솨이를 비난했다. 양다솨이는 앙심을 품고 운전사 왕옌을 구치소로 보냈다. 왕옌은 엄중하게 구타당해 5시간 동안 의식을 잃기도 했다. 그들은 그가 파룬궁 수련생이라고 주장하면서 그를 재판까지 하려했다. 당신은 이런 억울한 사정을 어떻게 봅니까?
답: 중국에서 이와 같은 일은 수없이 일어난다. 백성들 모두가 경찰들이란 실제로 면허를 가진 깡패들이며 도적이라는 것을 알고 있다. 만약 한 사람을 박해하려고 한다면 그들은 그(녀)가 파룬궁 수련생이라고 하기만 하면 된다. 세발자전거 운전사를 말하지 않더라도, 만약 내가 파룬궁 수련생이라는 모자를 쓰게 되면 나 역시 박해받게 될 것이다. 중공이 경찰들에게 법을 위반하라고 요구하기 때문에 중공의 통치하에서는 이 문제를 해결할 방법이 없다. 하지만 양다솨이와 같은 경찰은 단지 흉행자들인데, 그의 미래는 결코 밝지 않다. 매 정치운동이 항상 똑같은데, 하나의 운동이 끝나면 민심을 얻기 위해 중공은 늘 한 무리의 경찰들을 죽였다. 이것은 사실 살인하여 입을 막는 것이다. 그러므로 양다솨이와 같은 경찰들과 불법(不法)으로 파룬궁 수련생들을 재판한 재판관들은 중공에 의해 살인당할 수 있다.
발표일자: 2007년 6월 26일
원문일자: 2007년 6월 26일
문장분류: [시사평론]
중문위치: http://minghui.ca/mh/articles/2007/6/10/156625.html
영문위치: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2007/6/26/87096.html